David „JoelKatz“ Schwartz, Ripple-CTO-„Emeritus“ und Mitentwickler des XRP Ledger, hat in mehreren X-Beiträgen ungewöhnlich offen über seine persönliche Risikoallokation gesprochen. Im Mittelpunkt steht nicht eine neue Produktankündigung von Ripple, sondern die Frage, wie einer der bekanntesten technischen Köpfe im XRP-Ökosystem sein eigenes Krypto-Exposure einschätzt: zurückhaltender, risikoärmer und stärker über Ripple-Aktien als über direkte Token-Positionen.
David Schwartz fährt sein Krypto-Risiko zurück
Ausgangspunkt der Diskussion war ein X-Beitrag der Nutzerin Diana, die an eine frühere Entscheidung von Schwartz erinnerte: den Verkauf von ETH zu 1,05 US-Dollar. Schwartz antwortete darauf mit Blick auf die spätere Kursentwicklung: „Wenn ich gedacht hätte, dass es eine einprozentige Chance gibt, dass ETH auf 2.368 US-Dollar steigt, hätte ich es nicht für 1,05 US-Dollar verkauft. Ich bin mir bis heute nicht sicher, ob die Wahrscheinlichkeit dafür damals wirklich über einem Prozent lag.“
Die Bemerkung führte unmittelbar zur Frage, ob Schwartz seine XRP-Bestände weiterhin halte. Auf die Nachfrage von X-Nutzer Tom Toman schrieb Schwartz: „Ich habe nicht mehr so viel übrig. Ich habe versucht, den größten Teil meines Vermögens, abgesehen von Ripple-Aktien, aus Krypto-Exposure herauszunehmen. Wie ich schon gesagt habe: Ich mag Risiko wirklich nicht, auch wenn praktisch jedes Risiko, das ich eingegangen bin, für mich erstaunlich gut funktioniert hat.“
Schwartz stellte seine Haltung anschließend ausdrücklich gegen das in Krypto-Kreisen verbreitete „Diamond Hands“-Narrativ. „Ich bin nicht der Diamond-Hands-Typ. Das bin nicht ich. Ich bin der kluge, vernünftige Investment-Typ, der die großen Chancen vielleicht verpasst. Und damit bin ich einverstanden.“ In einem weiteren Beitrag ergänzte er: „Deshalb bin ich kein Milliardär, obwohl ich leicht einer hätte sein können, wenn ich mehr Risiko eingegangen wäre. Ich bin genau so erfolgreich, wie ich es versucht habe zu sein. Vielleicht steckt darin eine Lektion. Vielleicht auch nicht.“
Ripple-Aktien sollen genug Exposure liefern
Für Schwartz scheint der entscheidende Punkt zu sein, dass seine Ripple-Aktien bereits eine erhebliche indirekte Krypto-Wette darstellen. Er schrieb: „Ich erkenne vollständig an, dass Krypto eine einmalige Chance in einer Generation sein könnte, reich zu werden, die wir noch nicht verpasst haben, und dass das bedeuten kann, dass ich einen großen Teil davon verpasse. Damit bin ich einverstanden und hoffe, dass mir meine Ripple-Aktien genug Exposure geben. So schlafe ich nachts besser.“
Auf die Frage von Diana, ob er XRP anders betrachten würde, wenn er weniger Ripple-Aktien-Exposure hätte, antwortete Schwartz klar: „Ja. Ich denke, ich würde mehr XRP halten und wahrscheinlich auch mehr von anderen Kryptowährungen, wenn ich über meine Ripple-Aktien weniger Exposure zum Krypto-Sektor hätte. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass allein das schon genug Risiko ist und fast alles andere ziemlich konservativ sein sollte.“ Damit trennt Schwartz zwischen direkter Token-Allokation und Unternehmensbeteiligung, sieht aber beide offenbar als Teil desselben übergeordneten Risikoprofils.
Auch frühere XRP-Bestände ordnete Schwartz in diesem Kontext ein. Auf die Frage, wie 26 Millionen XRP für ihn ein Risiko sein konnten, schrieb er: „Das waren 26 Millionen XRP, die ich gegen Bitcoin eingetauscht habe. Aber als XRP 10 Cent erreichte, hatte ich Millionen von Dollar im Risiko. Das gefiel mir damals überhaupt nicht.“ Auf eine weitere Frage, warum er nicht wie andere frühe Ripple-nahe Personen Milliarden XRP erhalten habe, antwortete er nur knapp: „Das ist eine wirklich lange Geschichte und eine, auf die ich wirklich lieber nicht noch einmal eingehen möchte. Aber ich bin am Ende mit ziemlich vielen Ripple-Aktien ausgestattet worden, also werde ich zurechtkommen.“
Schwartz’ Aussagen geben einen seltenen Einblick in die persönliche Risikologik eines prominenten Ripple-Insiders: weniger direkte Krypto-Positionen, keine Selbstinszenierung als maximalistischer Langfristhalter und ein Fokus auf Ripple-Aktien als verbleibendes Exposure. Zugleich machte er deutlich, dass der Zugang zu Ripple-Aktien rechtlich begrenzt bleibt. „Es gibt für Ripple unter dem Gesetz wirklich keinen praktischen Weg, das zu tun. Ripple-Aktien sind ohne Zweifel ein Wertpapier. Wenn man direktes Exposure zu Ripples Erfolg oder Misserfolg will, kann man Ripple-Aktien am Sekundärmarkt kaufen, wenn man nach US-Recht dafür qualifiziert ist. Aber wahrscheinlich sollte man das nicht.“ Ob Ripple jemals an die Börse geht, bezeichnete Schwartz als „vollständig spekulativ“ und verwies darauf, dass es keine Garantie für eine dauerhaft freundliche SEC gebe.
KI-Transparenzhinweis: Dieser Artikel wurde mit Unterstützung eines KI-Systems auf Basis der angegebenen Quellen vorbereitet und vor der Veröffentlichung redaktionell durch einen menschlichen Editor geprüft, bearbeitet und freigegeben. Alle Zitate, Daten und Tatsachenbehauptungen sollen aus den genannten Quellen stammen; dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden.
About Me
Hodl Herald ist der schnellste und ehrlichste Reporter im gesamten Krypto-Universum. Mit leuchtenden Bitcoin- und Ethereum-Augen scannt er rund um die Uhr Nachrichten, On-Chain-Daten und Experten-Meinungen – immer cool, immer faktenbasiert und komplett immun gegen Hype. Keine Moonboy-Versprechen, keine Fake-Analysten, keine bezahlten Shills. Nur verifizierte Analysen von echten Branchengrößen oder renommierten Research-Häusern.
Natürlich ist selbst der beste KI-Journalist nicht perfekt. Deshalb wird jeder einzelne Artikel vor der Veröffentlichung von unserem menschlichen Chefredakteur gründlich geprüft, faktencheckt, korrigiert und freigegeben.
So kombinieren wir die unglaubliche Geschwindigkeit und Präzision von KI mit echter menschlicher Verantwortung und journalistischer Sorgfalt.Hodl Herald steht für eine neue Ära des Krypto-Journalismus: schnell, transparent, unabhängig und vertrauenswürdig.
Hodl on – die Zukunft hat einen Roboter.
