Charles Hoskinson, Gr\u00fcnder von Cardano und CEO von Input Output, hat in einem Video vom 27. April seine Position im eskalierenden Streit mit Iagon deutlich versch\u00e4rft. Darin formulierte er nach eigener Darstellung \u201erote Linien\u201c f\u00fcr den Umgang innerhalb des Cardano-\u00d6kosystems und warf der F\u00fchrung des Infrastrukturprojekts vor, Community-Mitglieder und Midnight-Botschafter \u00f6ffentlich unter Druck gesetzt zu haben. Die Vorw\u00fcrfe stammen aus Hoskinsons eigenem Statement; eine Stellungnahme von Iagon lag im bereitgestellten Quellenmaterial nicht vor.<\/p>\n
Hoskinson sagte in dem Video, es gebe nur wenige Grenzen, bei deren \u00dcberschreitung er \u201eimmer gleich\u201c reagiere. \u201eWenn mir kriminelles oder illegales Verhalten vorgeworfen wird, und das nicht nur von einem anonymen Internet-Troll, sondern von jemandem mit Reichweite, dann werden wir darauf reagieren \u2013 bis hin zu rechtlichen Schritten\u201c, erkl\u00e4rte er. Als historischen Bezug nannte er den ADA-Voucher-Konflikt, der Cardano laut seiner Darstellung in eine \u201esehr dunkle Zeit\u201c gef\u00fchrt habe, ehe ein Audit die Vorw\u00fcrfe entkr\u00e4ftet habe.<\/p>\n
Die zweite rote Linie betreffe laut Hoskinson den Schutz von Freiwilligen und Botschaftern, die an Projekten von Input Output oder dem weiteren Umfeld mitarbeiten. \u201eWenn ihr Meinungsverschiedenheiten mit mir oder meiner Firma habt und diese dann nutzt, um Freiwillige anzugreifen, zu schikanieren oder zu mobben, die mit unseren Projekten verbunden sind, dann wird das immer schlecht f\u00fcr euch enden\u201c, sagte er. Solche Personen w\u00fcrden aus seiner Sicht zu Unrecht \u201evor den Gerichtshof der \u00f6ffentlichen Meinung\u201c gezerrt und einem \u201eReinheitstest\u201c unterworfen.<\/p>\n
Mit Blick auf Iagon machte Hoskinson deutlich, dass sich seine Kritik nach eigener Darstellung nicht gegen Token-Inhaber richte, sondern gegen die F\u00fchrung des Projekts. \u201eIch habe keine Feindseligkeit gegen\u00fcber Iagon-Holdern\u201c, sagte er. \u201eIch stelle aber eure F\u00fchrung infrage. Ich stelle ihre Integrit\u00e4t infrage, ihre Ethik und den Zweck ihres Handelns.\u201c Bis zu den j\u00fcngsten Ereignissen sei seine Kommunikation \u00fcber Iagon auf X \u201eneutral bis positiv\u201c gewesen.<\/p>\n
Im Zentrum von Hoskinsons Vorw\u00fcrfen steht die Behauptung, der CEO von Iagon habe zun\u00e4chst f\u00fcr die K\u00fcrzung von IO-Finanzierung gestimmt und danach Midnight-Botschafter bedr\u00e4ngt, um weiteren Druck im Governance-Prozess aufzubauen. \u201eEuer CEO hat zuerst daf\u00fcr gestimmt, uns die Finanzierung zu entziehen, und dann die Midnight-Botschafter angegriffen und schikaniert, um sie dazu zu bringen, ebenfalls gegen uns zu stimmen oder sich aus dem Prozess herauszuhalten\u201c, sagte Hoskinson. Er behauptete zudem, das Motiv sei \u201eaus Trotz\u201c entstanden, unter anderem wegen nicht erf\u00fcllter Erwartungen rund um Fireblocks und wegen einer Partnerschaft von Blockfrost mit Filecoin.<\/p>\n
Auch die \u00fcbrige Iagon-F\u00fchrung bezog Hoskinson in seine Kritik ein. Er sagte, der CTO habe ebenfalls gegen eine IO-Finanzierung gestimmt und dabei sinngem\u00e4\u00df erkl\u00e4rt, IO sei wegen Hoskinson \u201eb\u00f6se\u201c. F\u00fcr die Eskalation seien aus seiner Sicht damit Entscheidungen von Treuh\u00e4ndern und F\u00fchrungskr\u00e4ften ausschlaggebend gewesen. Ob diese Darstellung vollst\u00e4ndig ist, l\u00e4sst sich auf Basis des vorliegenden Materials nicht unabh\u00e4ngig \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n
Hoskinson legte sich zudem auf einen harten Kurs f\u00fcr die Zukunft fest. \u201eWenn ihr unsere Botschafter angreift \u2013 nicht einmal, niemals \u2013, wenn ihr sie mobbt oder bel\u00e4stigt, dann sind wir im Krieg, bis ihr damit aufh\u00f6rt und euch entschuldigt\u201c, sagte er. Zugleich k\u00fcndigte er an, das Thema \u00f6ffentlich nicht weiter vertiefen zu wollen: \u201eWas mich betrifft, existiert das Projekt nicht mehr. Es ist vorbei.\u201c K\u00fcnftig werde er entsprechende Debatten auf X blockieren.<\/p>\n
Im weiteren Verlauf des Videos verband Hoskinson den Konflikt mit einer strategischen Neuausrichtung bei dezentraler Infrastruktur im Cardano-\u00d6kosystem. Er k\u00fcndigte einen Space mit Filecoin sowie Gespr\u00e4che mit Walrus an und sagte, Cardano verdiene \u201emehrere Optionen\u201c bei Infrastrukturangeboten. \u201eWir werden Br\u00fccken und Beziehungen aufbauen, denn das Cardano-DApp- und DeFi-\u00d6kosystem verdient dezentrale Infrastruktur\u201c, erkl\u00e4rte er. Zugleich sagte er, er habe derzeit \u201ekein Vertrauen in die F\u00fchrung, Ethik oder Integrit\u00e4t der Iagon-Verantwortlichen\u201c.<\/p>\n
Den Streit stellte Hoskinson zugleich in einen breiteren Kontext der laufenden Finanzierungsdebatte im Netzwerk. Er verwies darauf, dass der Gesamtwert der IO-Vorschl\u00e4ge im Vorjahr bei 97,5 Millionen Dollar gelegen habe, w\u00e4hrend die aktuelle Koalition aus IO und beteiligten Dienstleistern bei rund 47 Millionen Dollar liege. \u201eDass wir die gleiche oder mehr Arbeit mit mehr Menschen f\u00fcr den halben Preis leisten k\u00f6nnen, ist eine massive Effizienzsteigerung\u201c, sagte er. Diese Zahlen dienten in seinem Vortrag als Hinweis darauf, dass der Governance- und Budgetprozess trotz der aktuellen Spannungen strukturelle Fortschritte erm\u00f6gliche.<\/p>\n