{"id":936,"date":"2026-04-27T08:46:53","date_gmt":"2026-04-27T08:46:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ai-crypto-news.com\/?p=936"},"modified":"2026-04-27T08:46:53","modified_gmt":"2026-04-27T08:46:53","slug":"charles-edwards-bitcoin-quantenrisiko-gebremst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ai-crypto-news.com\/de\/news\/charles-edwards-bitcoin-quantenrisiko-gebremst\/","title":{"rendered":"Charles Edwards sieht Bitcoin durch Quantenrisiko gebremst"},"content":{"rendered":"

Charles Edwards, Gr\u00fcnder von Capriole Investments, sieht Bitcoin laut einem Podcast-Auftritt bei Bitcoin Suisse derzeit fundamental g\u00fcnstig bewertet \u2013 zugleich aber durch ein wachsendes Quantenrisiko ausgebremst. In dem Gespr\u00e4ch mit Dominic Weibel und Luca Gnos argumentierte Edwards, der Markt habe diese Gefahr bereits weitgehend eingepreist. Sollte das Bitcoin-\u00d6kosystem bei postquantenresistenten Upgrades<\/a> Fortschritte machen, k\u00f6nnte sich das Bewertungsbild nach seiner Einsch\u00e4tzung jedoch schnell drehen.<\/p>\n

Quantumrisiko dr\u00fcckt auf Bitcoins Bewertungsbild<\/h2>\n

Edwards sagte im Podcast, er betrachte das Thema als \u201emeine gr\u00f6\u00dfte Sorge bei Bitcoin\u201c. Seine Einsch\u00e4tzung sei zugleich zweigeteilt: \u201eIch sage heute, dass das Risiko vollst\u00e4ndig eingepreist ist \u2013 und sogar noch mehr. F\u00fcr mich bedeutet das, dass es kurzfristig eine gute Gelegenheit ist.\u201c Zugleich schob er eine zeitliche Bedingung nach: \u201eWenn wir zwei Jahre lang nichts tun, werde ich wahrscheinlich kein Bitcoin mehr halten.\u201c<\/p>\n

Zur Begr\u00fcndung verwies Edwards auf eine aus seiner Sicht auff\u00e4llige Marktdivergenz. Bitcoin habe sich entgegen historischer Muster schw\u00e4cher entwickelt, obwohl Gold stark gestiegen sei und Bitcoin nach dem Halving eigentlich ein konstruktives Umfeld gehabt habe. Im Podcast formulierte er es so: \u201e2025 ist das Jahr nach dem Halving. Normalerweise ist das eines der st\u00e4rksten Jahre, und es war negativ. Gleichzeitig fiel Bitcoins Inflation unter die von Gold, was es zum h\u00e4rtesten Asset der Welt machen sollte. Das h\u00e4tte eigentlich der bullischste Fall sein m\u00fcssen.\u201c F\u00fcr Edwards ist diese Abweichung ein Indiz, dass ein Teil des Marktes das Quantenrisiko bereits ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n

Konkret beziffert Edwards den von ihm angesetzten Bewertungsabschlag aktuell auf rund 25 Prozent. \u201eDer Abschlagsfaktor liegt f\u00fcr mich heute bei etwa 25 Prozent\u201c, sagte er. Seine Modellierung basiere auf Sch\u00e4tzungen von Quantenfirmen und Physikern<\/a> zum m\u00f6glichen \u201eQ-Day\u201c, also dem Zeitpunkt, an dem ein ausreichend leistungsf\u00e4higer Quantencomputer Bitcoin-Signaturen brechen k\u00f6nnte. Besonders kritisch sieht er, dass die Reaktion aus dem Core-Umfeld aus seiner Sicht bislang zu verhalten ausf\u00e4llt. \u201eEinige der gr\u00f6\u00dften Core-Entwickler haben k\u00fcrzlich gesagt, es sei nicht einmal unter ihren Top-100-Priorit\u00e4ten. F\u00fcr mich ist das die einzige Priorit\u00e4t, die Bitcoin haben sollte. Nichts anderes z\u00e4hlt.\u201c<\/p>\n

Edwards sieht Aufholpotenzial bei Fortschritten<\/h2>\n

Trotz dieser Warnung zeichnet Edwards kein rein negatives Bild. Mehrere seiner On-Chain- und Bewertungsmodelle deuteten laut seiner Darstellung darauf hin, dass Bitcoin in einer attraktiven Zone handle. Zur sogenannten \u201eEnergy Value\u201c-Metrik sagte er: \u201eDer faire Wert von Bitcoin, rein auf Basis der eingesetzten Energie, liegt bei rund 115.000 Dollar. Das bedeutet, dass wir heute ungef\u00e4hr 43 Prozent unter dem fairen Wert liegen.\u201c Selbst unter Einbezug des Quantenabschlags bleibe Bitcoin nach seiner Lesart unterbewertet.<\/p>\n

Auch das Marktumfeld interpretiert Edwards konstruktiv. Im Gespr\u00e4ch verwies er auf relative St\u00e4rke gegen\u00fcber anderen Assets und auf ein aus seiner Sicht auffallend negatives Sentiment. \u201eBitcoin liegt etwa 20 Prozent gegen Gold vorn, aber die Stimmung ist einfach schrecklich\u201c, sagte er. Genau das k\u00f6nne ein positives Kontra-Signal sein: \u201eDieses Umfeld ist oft ein wirklich bullisches Zeichen. M\u00e4rkte bilden ihre Tiefs h\u00e4ufig unter genau solchen Bedingungen.\u201c Zus\u00e4tzlich hob er hervor, Bitcoin habe \u201ein den letzten zwei, drei Wochen das Skript komplett umgedreht\u201c, nachdem die Kryptow\u00e4hrung zuvor neun Monate in einem klaren Abw\u00e4rtstrend gewesen sei.<\/p>\n

Den wichtigsten Kurstreiber f\u00fcr die kommenden Quartale sieht Edwards deshalb nicht in einem klassischen Narrativ, sondern in konkreten technischen Fortschritten beim Quantenschutz. \u201eSobald es irgendeinen messbaren Fortschritt bei der Implementierung von Code gibt, um Bitcoin zu verbessern, wird der Markt neu bewerten und dieses Risiko verschwindet\u201c, sagte er. Noch deutlicher wurde er beim Ausblick: \u201eWenn wir bei Quantum messbare Fortschritte bekommen, k\u00f6nnten wir sehr schnell ein neues Allzeithoch sehen. Wenn wir das nicht bekommen, sehen wir m\u00f6glicherweise keines.\u201c Seine Grundaussage lautet damit: Der Markt preist die Gefahr bereits ein \u2013 und genau deshalb k\u00f6nnte jede glaubw\u00fcrdige Reaktion aus der Entwicklergemeinschaft erhebliches Aufholpotenzial freisetzen.<\/p>\n

Der Podcast liefert damit vor allem eine klar attribuierte Analystensicht: Edwards h\u00e4lt Bitcoin nach mehreren Bewertungsmodellen f\u00fcr g\u00fcnstig, koppelt weiteres Aufw\u00e4rtspotenzial aber eng an die Frage, ob das Netzwerk das Quantenrisiko in absehbarer Zeit aktiv adressiert. Ob sich diese These best\u00e4tigt, h\u00e4ngt laut seinen Aussagen weniger an kurzfristiger Makrovolatilit\u00e4t als an technischer und institutioneller Glaubw\u00fcrdigkeit im Umgang mit einer aus seiner Sicht nicht mehr theoretischen Bedrohung.<\/p>\n